«Жить надо довольно легко и непринужденно, в удовольствие, особо не напрягаясь», — человеку лень что-то осваивать, чему-то учиться, трудиться. Считает, что «не обязательно «гнуть спину» и думать о честных способах заработка, если можно разжиться чужим добром». А «если еще есть такое «умение», как ловкость рук, то вообще можно себе жизнь обеспечить, брать то, что тебе (якобы) принадлежит по праву, или то, что недодали, не отдали».
На самом деле, совершая воровство, кражу, хищение, человек обрекает себя на то, чтобы находиться в постоянном ожидании разоблачения, испытывает страх, порой лишается сна и покоя. Ему приходится скрывать украденное, самому скрываться, совершать другие проступки — лишь бы не быть уличенным.
Такого человека не только сторонятся, но и боятся, потому что он может это делать как тайно, так и явно (захватить, ограбить, совершить разбой). В конечном итоге вора за его деяния изолируют от общества («сколько вор ни ворует, а тюрьмы не минует»).
Примеры:
А) Молодой начинающий композитор и исполнитель своих треков поленился потрудиться над очередной своей композицией, чтобы сделать ее актуальной и привлекательной для слушателя. И особо не думая, чем это обернется, решил скопировать некоторые части мелодии у раскрученного чужого хита.
«Каждый раз корпеть совсем не в кайф, когда есть легкие решения».
«Думать и далеко ходить не надо – немного присвоить и окей».
«Когда больше моего, чем чужого, это все равно мое».
В итоге песня имела успех, но с нехорошим концом: на парня автор хита подал в суд за воровство интеллектуальной собственности, разразился скандал. Из-за плагиата парень больше заплатил штрафов, чем заработал на своем новом треке.
Б) На стойке ресепшн кто-то оставил смартфон. «Так нудно и муторно искать хозяина», – подумала сотрудница, обнаружившая телефон. «Пусть полежит, может, все само образуется», – беззаботно посчитала она. Телефон пролежал весь день, никто не звонил, и хозяина нет. «Раз никто не вернулся, никому не надо, можно его себе забрать». Сотрудница так и сделала.
А через месяц объявился хозяин, подал заявление в полицию, открыли судебное производство, сотрудницу вычислили. Получилась очень неприятная ситуация и испорченная репутация.
В) Мужчина любил попариться в бане на даче. «Решать вопрос, где брать дрова некогда и неохота». Он ленился вообще думать об этом, считал что «сейчас как-нибудь обойдусь, а потом что-нибудь придумаю», иногда поглядывал на соседний участок. «Возьму у соседа несколько полешек, у него их много, не заметит».
Сосед заметив, что дрова в поленнице убывают, чтоб найти вора, обработал несколько полешек взрывной смесью. Печь в бане разорвало. Денег, которые пошли на ремонт печи, хватило бы на несколько машин дров. К тому же дурная слава о мужчине далеко разнеслась.
Г) Девушка с подругой снимали квартиру. Они складывались на питание. Девушке приходилось покупать продукты и разное по мелочи. «Вести учет неохота, я и так все помню, сколько потратила, сколько осталось». Она ленилась разграничивать свои и общие деньги. «Ничего страшного, я же вкладываю свои деньги», – легкомысленно считала она. Брала деньги из общей кучки, а сдачу оставляла себе: «Если возьму 50-100 рублей, это нормально, такая мелочь, мои деньги тут тоже есть».
Подруга, узнав о ее прикарманивании, ушла на другую квартиру, девушке пришлось оплачивать жилье одной.
Д) Мужчина-эксперт завел страницу в интернете с просветительской целью. «Сложно уделять внимание всем мелочам, тем более все требования соблюсти», – ленился подойти к этой работе добросовестно. «Всякие нюансы в виде ссылок на авторов не важны, главное информацию передать. Тем более, что мое дело хорошее», – легкомысленно считал он. «Идея, высказанная или опубликованная – общая, и любой ее может подавать и использовать в своих целях», – решил мужчина, так и не указывая, откуда и у какого автора взял информацию.
Коллеги-эксперты заметили плагиат. Репутация была подорвана.