Когда возникают спорные вопросы или конфликты, то человек не ищет вариантов мирно договориться и найти путь выхода из ситуации, ему лень увидеть, что в случившемся есть и его доля вины, пусть даже минимальная. Поэтому он не рассуждает на эту тему, а выбирает путь судебных разбирательств, надеясь на исход дела в свою пользу (отстоять свои права).
«Не во мне дело, поэтому договариваться – только время терять, бессмысленно, лишнее напряжение».
«Если есть известный способ доказать свою правоту, то незачем искать другое».
«Проще написать заявление, и пусть виноватый отвечает. Решить свой вопрос, отстоять права можно только через суд».
Судебные разбирательства становятся смыслом жизни, он не хочет видеть и исправлять свои ошибки, которые приводят его к конфликтным ситуациям. Такой человек отравляет жизнь всем вокруг. Люди отворачиваются от него, избегают, разрушаются отношения. Возникают материальные потери, так как услуги юристов дорогие, а исход дела не всегда в его пользу.
Примеры:
А) После развода у отца ребенка нет желания договариваться о свидании с сыном.
«Нет хочу этим заниматься, это утомительно. Проще решать спорные вопросы через суд».
«Лучший защитник — это законодательные службы, и думать не надо».
«Если буду судиться, то получу свое по закону».
Судебные тяжбы привели к переживаниям, к потере сна и отказу сына видеться с отцом.
Б) У девушки не складывались отношения с мачехой. «Договариваться с неродными и пожилыми людьми – тяжело, только время тратить», – ленилась проявить инициативу в налаживании отношений. Поэтому, когда отец умер, и встал вопрос о наследстве, решила, что «не до размышлений сейчас, надо действовать, тем более, что обсуждать с мачехой вопрос о наследстве – это бессмысленно». «А гарантированно решить вопрос можно только через суд». Женщина же подала встречный иск.
Нежелание договариваться, бездумность привели к долгим судебным тяжбам. Деньги, потраченные дочерью на судебные издержки и адвокатов, не были оправданы.