«Когда дело делать неохота, неохота и думать о деле». Человек ленится разобраться в полезности того, в чём он участвует. «Поскольку есть внешние показатели успеха — держи курс на них и не забивай голову», — человек ориентируется больше на «глянец обложки», не рассуждая о содержании. И тогда по принципу «чем больше блеска, важности, тем лучше» выбирает в словах, в поступках показную пышность, помпезность. На самом деле важное при этом не развивается. И окружающие не восхищаются, как он рассчитывал, а иронизируют на его счет.
Примеры:
А) «Хочу новое пальто, но продумывать гардероб неохота — разберусь по ходу». Женщина, отправляясь на поиски зимней одежды, поленилась провести ревизию своих вещей, понять, что именно ей нужно. «Когда глаза разбегаются, дух захватывает, рассудок отступает». В супермаркетах и вовсе теряет голову от красоты на вешалках. «Чтобы не прогадать в выборе, ориентируемся на более престижное». Выбирает брендовое кожаное пальто.
Пальто нашему климату не соответствует. В нём в морозы холодно, а в межсезонье жарко. На эти деньги можно было бы полностью обновить гардероб.
Б) Работа коллектива выполняется неэффективно. С позиции «зачем серьезно думать о деле, не хочется себе этим голову морочить» мужчина, назначенный за это ответственным, легкомысленно решает, что «куда проще о нем красиво говорить». Начинает вести велеречивые речи: «Высокопарность придает делу не только большое значение, но и показывает его важность и нужность». При этом напускает на себя такой вид, чтобы все сразу поняли насколько оно (дело) всем необходимо, но только не для него. Он же только и умеет, как высокопарно глаголить.
Становится совершенно ясным и очевидным тот факт, что сам человек не горит огромным желанием им заниматься, и оттого его торжественные призывы выглядят довольно смешно. А коллектив как работал вяло, так и продолжил дальше…
В) Мужчина работал научным сотрудником в институте. Целыми днями он пил чай с коллегами, занимался своими делами. Работать он не любил, думать о том, как лучше сделать работу – тоже, зато звание ученого позволяло иметь вид напыщенный, говорить о своей работе высокопарно и важно, лишь изредка отписываясь о своей работе и перепечатывая статьи в журнале.
«Лень что-то делать, если за такую работу так платят».
«К чему думать, если сроки отчета по гранту еще не подошли».
«Ученый должен держать себя соответственно своему статусу, белая кость».
В результате пользы от его работы было мало, но он занимал место, которое мог бы занять и эффективно работать более ответственный и горящий сотрудник. На деле же все понимали, что из себя представляет этот человек. Со временем он просто потерял уважение коллег.